UETS hesabına gelen bir tebligatta üç tarih birbirinden ayrılmalıdır: belgenin hesaba ulaştığı gün, açılıp okunduğu gün ve hukuken tebliğ edilmiş sayıldığı gün. Genel kural, elektronik tebligatın hesaba ulaştığı günü izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılmasıdır. Bunun ardından kullanılacak cevap veya başvuru süresi, ilgili işlemin kendi kurallarına göre hesaplanır. Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru gibi öğrenmeyi esas alan yollar ayrıca değerlendirilir.
Bu anlatım hangi tebligatları kapsıyor?
Buradaki açıklamalar, 7201 sayılı Tebligat Kanunu kapsamında PTT’nin Ulusal Elektronik Tebligat Sistemi üzerinden yapılan tebligatlara ilişkindir. UETS, tebligatın ilgili hesaba ulaştırılmasını ve bu işleme ilişkin kayıtların tutulmasını sağlar. Elektronik Tebligat Yönetmeliği, sistemin kapsamını ve delil kayıtlarını tanımlar. Dolayısıyla sıradan bir e-posta, telefon bildirimi veya dosya ekranındaki her işlem tarihi aynı anlamda kullanılmaz. Belgenin hangi sistemden geldiğini belirlemek ilk adımdır. Dayanak: Elektronik Tebligat Yönetmeliği m.1 ve 3.
Beş gün nasıl sayılır?
Hesaba ulaşma gününü sıfırıncı gün olarak düşünün; onu izleyen gün birinci gündür. Beşinci günün bitiminde tebliğ gerçekleşmiş sayılır. Örneğin 1 Ekim 2026 Perşembe günü hesaba ulaşan bir tebligat için 2, 3, 4, 5 ve 6 Ekim sayılır. Bu örnekte tebliğ tarihi 6 Ekim 2026 Salı gününün sonudur. Hesap, beş iş günü şeklinde yapılmaz; aradaki cumartesi ve pazar günleri de sayılır. Bu, belirli bir dosyaya ilişkin sonuç değil, kuralın nasıl işlediğini gösteren varsayımsal örnektir. Dayanak: Elektronik Tebligat Yönetmeliği m.9/6.
Belgenin henüz okunmamış olması genel tebliğ kuralını durdurmaz. PTT’nin alıcı sözleşmesi, okunmayan iletinin de hesaba ulaştığı tarihten sonraki beşinci günün sonunda tebliğ edilmiş sayılacağını açıklar. Hesaba düzenli girerek yeni belge olup olmadığını kontrol etmek bu nedenle önemlidir. Kaynak: PTT UETS Alıcı Sözleşmesi, m.3.1 ve 3.2.
SMS gelmediyse ne olur?
SMS ve e-posta, hesaba tebligat geldiğini haber veren yardımcı bildirimlerdir. Bildirimin geç gelmesi veya hiç ulaşmaması, tek başına tebligatın geçerliliğini etkilemez. Süre hesabını telefon mesajının tarihinden başlatmak bu yüzden hatalı olabilir. Kayıtlı iletişim bilgilerinin doğruluğunu kontrol edin ve yalnız telefon uyarısına dayanmayın. Bilgilendirme iletisini görmediğinizde, hesapta da tebligat bulunmadığı sonucuna varmayın. Kaynak: PTT UETS sıkça sorulan sorular, soru 22.
Tebliğ tarihinden sonra işlem süresi nasıl belirlenir?
Beş günlük aşama, tebliğ tarihini bulmaya yarar. İtiraz, cevap veya kanun yoluna başvuru için herkese uygulanacak tek bir ek süre yaratmaz. Dosyanın hangi aşamada olduğu, dava takibinde izlenecek yolu da etkiler; bu yüzden önce gelen belgenin türü ve yapılacak işlem belirlenmelidir. Hukuk yargılamasında HMK m.91, 92 ve 93 birlikte değerlendirilir: günle belirlenen sürelerde tebliğ günü sayılmaz; hafta, ay veya yıl biçimindeki süreler kendi yöntemleriyle hesaplanır. Resmî tatiller süreye dahildir, fakat işlem süresinin son günü resmî tatile rastlarsa bitiş ilk iş gününe taşınır. Dayanak: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
Yalnızca yöntemi göstermek için, yukarıdaki tebligata bağlı işlemin HMK kapsamında yedi günlük bir süreye tabi olduğunu varsayalım. Tebliğ 6 Ekim sonunda gerçekleştiğinde 7 Ekim birinci, 13 Ekim yedinci gün olur. Bu örnek, gelen her belge için yedi günlük süre bulunduğu anlamına gelmez. Kanun yolu türü, özel düzenleme ve varsa tatil etkisi ayrı kontrol edilmelidir. Elektronik işlemlerde gün sonunu esas alan HMK m.445/4 de işlem kanalına göre dikkate alınır.
Erken okumak bütün süreleri aynı şekilde etkiler mi?
Hayır. Tebliğ tarihi ile kararın öğrenildiği tarih farklı sonuçlar doğurabilir. Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuru süresi bakımından elektronik tebligatın açılmasını öğrenme olarak değerlendirebilir. Mahkemenin yayımladığı kabul edilebilirlik açıklamasında, UYAP üzerinden kararın açılıp okunduğunun işlem kaydından anlaşılması da ayrıca ele alınır. Bu nedenle bireysel başvuru hazırlığında, tebligat için beşinci günün tamamlanmasını bekleyerek süre hesabı yapmak güvenilir bir yöntem değildir. Kaynak: Anayasa Mahkemesi, süre aşımına ilişkin emsal karar açıklamaları.
Aynı belge için hem UETS ulaşma ve okuma kayıtlarını hem de dosyadaki öğrenme bilgilerini saklayın. Kullanılacak yolun tebliği mi, öğrenmeyi mi esas aldığı belirlenmeden yalnız takvim üzerinde gün saymak yeterli olmaz. Buradaki ayrım, belgeyi açmayı ertelemek için bir gerekçe olarak görülmemelidir.
Tebligat geldiğinde kontrol edilecekler
- Gönderen kurumu, dosya numarasını ve belgenin kimin adına düzenlendiğini kontrol edin.
- Belgeyi bütün ekleriyle okuyun; karar, davetiye veya başka bir işlem olup olmadığını belirleyin.
- Hesaba ulaşma, açılma ve tebliğ edilmiş sayılma tarihlerini ayrı kaydedin.
- Yapılacak işlemi, başvurulacak birimi ve uygulanacak süreyi belgeyle ilgili mevzuattan birlikte kontrol edin.
- Belge ve kayıtların kopyalarını saklayın; takip takvimine işlemin son gününü açıkça yazın.
Bir hukuki danışmanlık görüşmesine hazırlanıyorsanız tebligatı, eklerini ve UETS kayıtlarını birlikte götürün. Böylece belgenin içeriğiyle ulaşma ve okunma tarihleri aynı dosya üzerinden değerlendirilebilir.
Dosyanın görüldüğü birime ulaşmak için Adana adliyeleri rehberinden yararlanabilirsiniz. Dava türlerine ilişkin genel açıklamalar ise hukuk uygulama alanları sayfasında bulunuyor.
Kaynak kontrolü: 22 Ekim 2026. Bu yazı UETS ve süre hesabının genel ayrımını açıklar; somut belgenin türü, uygulanacak özel hüküm ve dosyadaki kayıtlar birlikte değerlendirilmelidir.
